Este domingo la vanguardia del PSUV acudimos al llamado a postular los precandidatos y precandidatas para las próximas elecciones a gobernaciones, alcaldes y concejalías.
La respuesta de la vanguardia de nuestro partido no se hizo esperar, una importante cantidad y diversa de postulados y postuladas de base y la asistencia a nuestras UBCHs, pese a la pandemia, en un proceso complejo que se extendió durante todo el día demuestra el gran compromiso y voluntad de nuestra militancia chavista.
En nuestra militancia comienza a ser cotidiano garantizar la participación de las mujeres en las elecciones de cargos de gobernanza política, el método de igualdad de género que se expresó en este proceso es un salto cualitativo en nuestro partido.
La consulta a las bases, un método que teníamos tiempo (años) sin realizar, ni si quiera para elegir los equipos políticos de nuestras parroquias. No tenemos dudas que la participación de base es fundamental y uno de los principios que debe regir un partido revolucionario.
Quisiera mencionar un par de reflexiones al calor de las pocas horas que nos separa de este proceso. En primer lugar ¿a qué se debe tan variada cantidad de postulaciones?, la respuesta es que la militancia chavista ha asumido la democracia participativa y protagónica superando la representativa, es decir, el pueblo no quiere ser gobernado, el pueblo quiere gobernar directamente.
En segunda instancia resaltar que los equipos políticos parroquiales hicieron las postulaciones como equipo y no en sus respectivas UBCH. Es importante comparar los resultados de los equipos políticos con los resultados de las UBCH de sus parroquias. Si las y los postulados coinciden en su mayoría es un indicio que esos equipos parroquiales están en sintonía con sus bases, si no puede ser que estén alejado de sus bases y merecen un proceso profundo de reflexión, recordemos que los equipos políticos parroquiales son quienes deben desarrollar la política del partido en el territorio cumpliendo la voluntad de las bases.
La consulta con las bases tiene que ser permanente y no solo para los procesos electorales, la necesidad de escuchar a los trabajadores es fundamental, en particular dados los últimos actos de corrupción e ineficacia revelados recientemente en empresas estatales; establecer mecanismos y métodos para que estas consultas sean cada vez más vinculante logrará mantener en nuestro partido, el partido de Chávez, la premisa que el mismo comandante nos enseñó:
Del estado que se niega a morir al estado que debemos pujar para que termine de nacer.
Un gran debate se plantea sobre las Ciudades Comunales, debate que quienes cuestionamos las ciudades que habitamos venimos dando desde hace tiempo. Y por allí debemos arrancar: ¡cuestionar las ciudades que tenemos!.
La ciudad es el reflejo de un sistema injusto, excluyente, desigual, mercantilizado e inhumano, donde unos pocos tienen garantizado todas las condiciones y hasta de sobre, y donde las grandes mayorías no podemos vivir dignamente. Esa es la ciudad capitalista, generadora de pobreza. De allí la necesidad de cuestionarlas.
Las condiciones que genera la ciudad es una disputa permanente. Por un lado el capital para apropiárselas en forma de privilegios, mercantilizando todo, y por el otro de sus habitantes, trabajadoras y trabajadores que no pensamos en privilegios sino en derechos, para socializarlos y hacerlos común a todas y todos.
Caracas es resultado de un proceso de lucha por el derecho a la ciudad, entre los históricamente excluidos y las fuerzas poderosas del capitalismo inmobiliario
Transformación Socialista del Hábitat de Caracas. Alcaldía de Caracas -Fundacaracas -2009
La pandemia ha colocado en evidencia las ciudades en las que vivimos, segregadoras y excluyentes, pero que paradójicamente han sido producidas por todas y por todos.
La ciudad comunal es una construcción colectiva que no parte de cero, mas bien se alimenta de las distintas experiencias del pueblo a lo largo de una historia de luchas, resistencias, construcciones y aprendizajes.
Dimensiones dela Ciudad Comunal
No pueden existir ciudades comunales sin comuna, no hay comuna sin consejos comunales, no hay consejos comunales sin la organización y participación comunitaria,y no hay participación sin consciencia colectiva. Las Ciudades Comunales son parte de la construcción de un tronco común, sin parcialidades, que sólo puede ser visto como un todo y de forma integral para que realmente sea transformador.
En este gran debate colectivo, me atrevo a mencionar algunas dimensiones que deben estar presente en la propuesta de ley, pero sobre todo en la lucha por su construcción real. Algunas dimensiones estructurales son las siguientes:
Territorial: debemos vencer la contradicción campo/ciudad, reconocer todos los espacios más allá de la ciudad formal. Debemos hablar de hábitat o territorios comunales, donde entren los territorios de campesinos y campesinas, pescadores,indígenas y las propias ciudades.
Propiedad del suelo: garantizar la función social del suelo para habitarlo y para producir en él sin relaciones de explotación a la madre tierra, avanzar en las distintas formas de propiedad. La hegemonía de la propiedad privada del suelo consolida desigualdades y pobreza y atenta contra la generación de territorios mas justos.
Gobernanza y nueva forma de poder: transformar las relaciones de poder, construir una nuevacentralidad del poder. Dónde, cómo y quienes planifican y toman las decisiones es un elemento central. Consolidar los procesos autogestionarios y de autogobierno. Si no hay un cambio real de una nueva centralidad del poder no habrá un avance real hacia una nueva sociedad.
Cultural: afianzar los valores colectivos y de solidaridad, reconocer los saberes originarios, desaprender y descolonizarnos.
Feminista: luchar contra el patriarcado y su reproducción metabólica e institucionalizado en nuestras prácticas, en el sentido común, en nuestras costumbres. Avanzar en la liberación de la mujer en un sistema que la oprime en todos los ámbitos de la vida.
Económica: la única fuente de generación de riqueza es el trabajo, trabajo realizado por todas y todos y riqueza apropiada por unos pocos. Potenciar las capacidades del pueblo organizado para generar un nuevo sistema social económico que construya redes que mantengan la generación de recursos y riquezas en manos de quienes la generan y no ingresen a redes mercantiles y especulativas.
Según las experiencias, perspectivas y expectativas de cada quien, se podrán integrar o plantear más elementos o dimensiones, por ello la importancia del debate y construcción colectiva, pero seguramente coincidiremos en un elemento clave para lograr cada uno de los elementos señalados: ¡lucha y organización popular por la ciudades y territorios comunales!.
La victoria en las elecciones legislativas del 6 de diciembre del 2020, se debe, en gran medida, al nivel de consciencia del pueblo venezolano que, pese a las adversidades, sigue votando por el Comandante Chávez y sigue apostando al Socialismo como la alternativa para construir una sociedad más justa. En este contexto, el Circuito 3 de Caracas, comprendido por las parroquias El Recreo, San Pedro, San Bernardino, San Agustín, La Candelaria y San José, se caracteriza por ser mayoritariamente opositor al proceso revolucionario. En ese sentido, destaca como hito, la victoria de Henry Ramos Allup como diputado del circuito para el periodo 2015-2020. Sin embargo, los pasados comicios del 6 de diciembre, resultó como ganador, por primera vez, un candidato de la revolución.
La victoria chavista en el circuito 3, no era un hecho cantado pese a la división de la derecha, su convocatoria al boicot electoral y el descontento de su militancia, como consecuencia de la errada política de su dirigencia. Con sólo asegurar el 30% de su participación, o con una candidatura del Gran Polo Patriótico (GPPSB) que causara alto rechazo en el electorado, gran movilización de la derecha o que no garantizara unidad en el chavismo, la victoria popular se hacía cuesta arriba. Por estas características, no toda la dirigencia del circuito y de Caracas, veía posible un resultado favorable. En este sentido, se puede afirmar que, para obtener la victoria de la Revolución en el circuito, fue necesario que a los imprescindibles votos del PSUV se le sumara una mayor amplitud de voto chavista.
La candidatura de Rigel Sergent, logró sumar al apoyo de la militancia del partido, el apoyo de diversas expresiones sociales con presencia en el circuito, lo que le dio un plus que puede verse en el resultado: 50.091 votos (66.13% de la participación electoral). En resumen, más allá del papel desempeñado por la derecha, se logró una conjunción de factores objetivos y subjetivos: la movilización que genera la defensa del proyecto y del Comandante Chávez, la gran fortaleza de la maquinaria de nuestro partido (siendo un poco más de 30.000, los votos estimados por las RASS), la expresión de la candidatura como vocería de movimientos sociales más allá del partido, la suma de voluntades de los partidos aliados, y en menor medida, el aporte de sectores fuera de las fuerzas chavistas que reconocen la candidatura de Rigel Sergent como parte de una lucha social con la que sienten alguna identidad.
Esta diferencia de 20 mil votos, no se dio de manera automática, sino que se trabajó con equipos parroquiales que lograron unificar el trabajo político de sectores activos pero dispersos, en relación a las estructuras del partido.
La lucha inquilina (y por la vivienda en general), aportó un caudal importante de votos, esto se valida si se observa que las parroquias del Circuito 3 son las que mayor presencia tienen de inquilinas e inquilinos en Caracas (33% de los habitantes de la parroquia San Pedro son inquilinos, 31% en La Candelaria, 29% en El Recreo y San Bernardino, y 28% en San José)[1]. Así mismo, existe una gran cantidad de urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela GMVV (42 urbanismos, que representan el 35% de los existentes en Caracas), una gran cantidad de proyectos asociados a la GMVV (organizados en el circuito en Asambleas de Viviendo Venezolanos AVV), y una gran cantidad de habitantes de edificios en situación de ocupantes[2]. Del mismo modo, en relación a su perfil de luchador social, Rigel Sergent logró convocar a un sector de la militancia chavista crítica, apática con participar en el PSUV y que se encontraban con poca actividad previo al escenario electoral.
En otro sentido, destacan dos características del equipo central de campaña: en primer lugar, que estuvo conformado mayoritariamente por mujeres militantes, que cumplieron un rol de dirección. En segundo lugar, que la centralidad del comando se dio en un espacio de la Juventud PSUV de la parroquia La Candelaria, lo que le dio participación protagónica al sector y visibilizó su trabajo, formación y captación de militantes jóvenes, una acción muy importante en una coyuntura como la actual, que requiere, entre otras cosas, garantizar una generación de relevo con conciencia revolucionaria.
Presentación de candidatxs en Plaza Bolívar.
Lanzamiento de campaña en plaza Diego Ibarra
Juramentación de comando de campaña ejes: San Pedro en el urbanismo Argelia Laya.
Juramentación de comando de campaña parroquiales y de ejes: San Bernardino en Liceo Carlos Soublette.
Cierre de Campaña Circuital
COMANDO DE CAMPAÑA DARÍO VIVAS: EJERCICIO DE UNIDAD EN LA DIVERSIDAD
En línea con el Comando de Campaña Darío Vivas a nivel nacional, se armaron los comandos parroquiales del circuito. Su conformación no fue impuesta por el candidato, sino que se organizó en diálogo con las estructuras del partido. Estos comandos jugaron un rol importante en lo sectorial con la formación de comisiones y el impulso de actividades. Destacó la comisión de mujeres, que logró poner en pie actividades en distintas parroquias y que contó con el respaldo de la candidata lista por Caracas, María Rosa Jiménez.
Asamblea de mujeres convocada por la Eulalia Buroz en la Candelaria.
Acto de movimientos de mujeres y feministas con Jorge Rodríguez
Por su parte, el resto de las comisiones, tuvieron enfoques específicos de acción:
Adultos Mayores, realizó diversos encuentros.
Viviendo Venezolanos, organizó el trabajo político en los urbanismos.
Educación, organizó actividades para movilizar al gremio. Allí destacó la presencia del candidato lista por Caracas, Oliver Rivas, quién planteó la defensa del sistema educativo bolivariano y la Ley de Educación Universitaria pendiente.
Sexodiversidad, estuvo activa constantemente en todo el circuito.
Profesionales y Técnicos, sobresalió en San Pedro.
Comerciantes y Pequeños Empresarios, destacó en El Recreo.
Transporte, realizó una actividad en Sabana Grande con nutrida asistencia y con la presencia de Blanca Eekhout, Rigel Sergent y Nirka Tiamo, en la que se discutió la problemática del transporte, desde la perspectiva de las y los trabajadores: transportistas y usuarios.
Juventud, realizó diversas actividades en La Candelaria.
Deportes, se destacó en El Recreo.
Del mismo modo la candidata suplente, Nirka Tiamo, estuvo activa y movilizada durante todo el desarrollo de la campaña.
El Sistema de Fuerzas Caribe, hizo su aporte conformando sus comisiones y convocando a la Consulta Popular Nacional, por sector. Convocatoria que contó con la participación del Movimiento de Pobladores y el Movimiento de Inquilinas e Inquilinos.
Por otra parte, las “caravanatas” que se realizaron tuvieron gran impacto: se recorrieron distintos territorios en las parroquias San José y San Agustín, y zonas hostiles a la revolución como el centro de La Candelaria y La Florida. Estas actividades fueron un gran acierto de los comandos parroquiales y contaron con la participación de candidatas como Tania Díaz y Carolina Cestari, en San Agustín. Así mismo, junto con los ejes, los comandos organizaron los recorridos casa por casa, que habilitaron un amplio contacto directo con el candidato.
Por último, el Comando de Campaña Darío Vivas, tuvo un desempeño muy importante garantizando la movilización durante los dos simulacros y durante el propio 6D.
Juramentación comando de adultos y adultas mayores del Recreo.
Juramentación de comando de Viviendo Venezolanos en el urbanismo Omar Torrijo. San Agustín.
Reunión del sector educación en la escuela José Martí en barrio Sarria. El Recreo.
Actividad del sector de la sexodiversidad en Parque Central con la participación de la candidata Diberly Rodriguez.
Actividad del comando de profesionales y técnicos en la Universidad Bolivariana de Venezuela. San Pedro.
Actividad del comando de campaña de transporte en Sabana Grande. El Recreo.
Juramentación comando de la juventud de la Candelaria.
Asamblea del sector deportivo en barrio Santa Rosa, El Recreo.
Caravanatas: La Florida, San Agustín del Norte, la Candelaria y Afinque de Marín (San Agustín)
Recorrido por las parroquias durante los simulacros.
A PESAR DE LA PANDEMIA, SE CONSTRUYÓ UNA CAMPAÑA DE PARTICIPACIÓN PROTAGÓNICA POPULAR.
Involucrar a la militancia en sentir cada batalla como personal y trascendental, fue un propósito cumplido. Durante la campaña, se hizo énfasis en la Consulta Popular Nacional para que el sector vivienda realizara sus propuestas. En relación al sector de inquilinas e inquilinos, fueron convocadas dos jornadas de consulta, desde donde se desprendió un programa con 13 propuestas asociadas al sector. Con este programa se hizo campaña en los edificios con un volante propio y la actualización del censo de edificios como uno de los objetivos, donde se incluyó un 1 por 10, con el que se construyó un padrón de inquilinxs y ocupantes, de 1202 votos duros, muchos de los cuales no están organizados por la militancia del partido. También se realizaron dos encuentros de presentación de resultados parciales de dicha Consulta en dos parroquias. Así mismo, se realizó una Consulta en el sector de Viviendo Venezolanos, donde se planteó una ruta de trabajo proponiendo reimpulsar yreorientar la Gran Misión Vivienda Venezuela.
Por su parte, en las ocupaciones y pensiones, si bien no se alcanzó concretar alguna jornada de la Consulta Popular Nacional, sí se logró realizar un levantamiento de propuestas, las cuales se vieron reflejadas comunicacionalmente. Esto fue importante considerando la criminalización sistemática de sus habitantes.
Una propuesta política clave de articulación de todas las fuerzas que luchan por el derecho a la vivienda y la transformación del barrio fue la autogestión, llevando la voz y la práctica de los Campamentos de Pioneros y Pioneras, que han demostrado cómo se puede desarrollar una política de vivienda colocando como elemento indispensable, la organización de la gente.
Asamblea del Movimiento de Pobladores en Parque Central.
Presentación de resultados parciales de consulta sector inquilinxs en San Pedro (Avenida Victoria) y en la Plaza de los Pintores, El Recreo.
Consulta del sector inquilinas e inquilinos en Plaza Tiuna. San Pedro.
Reunión de organización para impulsar uno por diez en edificios de inquilinxs con militantes del movimiento y con jefas de eje.
Compromiso por la vivienda en la plaza de la Candelaria.
Otro impulso para la campaña popular y de acompañamiento de luchas, surgió de la articulación con el sector deportivo, en particular en el barrio Santa Rosa de la parroquia El Recreo, donde se dio visibilidad y apoyo a una campaña de organización de decenas de jóvenes por la recuperación de un terreno previsto para construir un Polideportivo. De allí, surgieron dos asambleas multitudinarias (unos 200 jóvenes), la consolidación del Comité Deportivo y, lo más importante, la activación de la juventud en el sector. Todo ello se expresó en los dos centros electorales donde votan los habitantes de la zona, en los cuales se pudo observar la presencia y movilización de la juventud.
Otro elemento a destacar de participación protagónica popular fue la creación de la canción de Campaña: “La Gente que Emerge”. Una iniciativa de cultores populares que, con el impulso y la articulación de El Kilombo de San Pedro, logró expresar la unión de las distintas fuerzas: PSUV, movimientos sociales y lucha por la vivienda. Este mensaje lo lograron transmitir con una composición musical que resalta nuestras raíces venezolanas. En el mismo sentido, se destacó el ímpetu de los cultores y cultoras de la parroquia San Agustín, que siempre asumieron la disposición de resaltar nuestra afrovenezolanidad, cultura de resistencia y rebeldía.
Reuniones de ofensiva comunal en Comuna Amalivaca del Recreo y en San Pedro.
Reunión con Consejo Comunal Patria Grande Simón Bolivar en el Recreo.
El espíritu de la Comuna fue transversal. La propuesta general de campaña fue la defensa y consolidación del Poder Popular, el Consejo Comunal y la Comuna, como espacios de una nueva centralidad y de otra forma de ejercer el poder, la Comuna como antídoto al individualismo, el sectarismo, el burocratismo y la corrupción, y como la estrategia para avivar la participación protagónica del pueblo.
Otros ejes de agenda popular que sonaron en el circuito fueron: la regulación del precio del pasaje, la lucha contra la especulación en el comercio, la defensa de la siembra urbana y la lucha contra el maltrato animal. El candidato lista por Caracas, Oliver Rivas, fue impulsor de esta agenda a lo largo de la campaña y la desarrolló consecuentemente en el circuito.
Sobre estas propuestas -además de las que surjan de la orientación política del Bloque Bolivariano-, se plantea desarrollar el plan de trabajo parlamentario, impulsándolas desde las calles con el pueblo organizado y desde la Asamblea Nacional.
UNA CAMPAÑA ESCUCHANDO Y COMUNICANDO PROPUESTAS.
Además del despliegue cotidiano en el territorio de los comandos de campaña políticos parroquiales, movimientos sociales (destacando al Movimiento de Inquilinas e Inquilinos) y demás fuerzas; el candidato realizó 262 actividades a lo largo de la campaña. Estas actividades se caracterizaron por un estrecho contacto con la militancia y con la población en general.
En este sentido, se realizaron una cantidad importante de recorridos casa por casa y visitas en sectores populares y urbanismos.
Desglose de actividades realizadas:
Actividades con las estructuras del Partido (incluyendo actos centrales de los candidatos, juramentaciones y revisiones RAAS): 58
Revisión RAAS en San Pedro.
Visitas y recorridos “Casa por Casa”: 36 (logrando visitar más de 15 familias en promedio en cada una).
Casa por casa en sector Televisora, San Agustín.
Casa por casa en sector Fermín Toro, San Bernardino.
Casa por casa en Los Pinos y Cuijicitos. San José.
Actividades sectoriales: 46 (con mayor presencia en el sector de mujeres y adultas y adultos mayores).
Actividades de lucha por la Vivienda: 52
La distribución de dicho despliegue se puede observar en el Gráfico 1, donde se refleja una menor presencia en las actividades realizadas con los Consejos Comunales[3].
Gráfico 1. Despliegue según tipo de actividad
El despliegue se realizó siguiendo la secuencia y tiempos del comando central, primero organizando las fuerzas para después ir masificando el contacto. Así mismo, tal como se orientó, se priorizó la presencia en las parroquias San Agustín, el Recreo y San José. Adicionalmente, se sostuvo fuerte presencia en la parroquia San Pedro, de donde es oriundo el candidato.
En el Gráfico 2 se muestra la presencia por parroquia, observando una baja intensidad de las actividades de campaña en las parroquias San Bernardino y La Candelaria.
Gráfico 2. Despliegue según las actividades por parroquia.
Otro elemento importante a destacar es la estrategia comunicacional de campaña. Una estrategia propia, con códigos cotidianos y una línea discursiva incluyente, priorizando la voz de quienes necesitaban ser escuchados y sentirse parte de la construcción colectiva en pro de afrontar y superar las adversidades, así como la defensa del proceso revolucionario. La participación protagónica popular tuvo su expresión en cada producto comunicacional creado y compartido, lo que generó una mayor difusión del mensaje y una mayor proyección de la candidatura, alcanzando sectores más allá del chavismo.
Sobre los recursos comunicacionales:
Durante toda la campaña, se realizó el programa radial semanal “Vivienda para todxs”, emitido desde Radio Arsenal, donde fueron entrevistados distintos voceros de movimientos sociales y organizaciones aliadas del circuito, logrando masificar y multiplicar la voz de la candidatura más allá de la del candidato.
Programa “Vivienda para Todxs” por Radio Arsenal
Se produjeron una diversidad de vídeos con sello propio, con historias reales, que reflejaron el sentir de diversas voces de cada comunidad visitada, testimonios de reflexión ante la coyuntura y de la importancia del rescate de la Asamblea Nacional.
Las propuestas surgidas de las jornadas de Consulta se sintetizaron en un flyer, que fue difundido vía redes sociales e impreso en considerables cantidades para ser distribuidos en físico en cada actividad posterior.
Otro elemento a destacar es el constante seguimiento y sistematización de las actividades realizadas durante la campaña.
La especial atención a estos datos, permitió monitorear el cumplimiento de objetivos, así como identificar con exactitud la ruta recorrida, haciéndola parte del discurso de identidad con las comunidades y, con dicha información, diseñar futuras rutas y acciones post 6D.
LA LUCHA VOTO A VOTO Y LAS RAAS
Los números reflejan una realidad generalizada en todo el país: hay poca diferencia entre las regiones, estados y circuitos. En términos comparativos con las elecciones a la Asamblea Nacional del 2015, se puede decir que el GPPSB sostuvo el 77% de los votos, tal como se muestra en la Tabla 1. Así mismo, se visualiza que la gran abstención estuvo del lado de las fuerzas opositoras, mientras que las fuerzas revolucionarias mantuvieron gran parte de su movilización electoral (entendiendo que la comparación se hace con el año en el que no se obtuvo la victoria).
2015
2020
COMPARATIVO
CHAVISMO
5.625.248
4.310.707
77%
OPOSICIÓN
7.728.025
1.738.688
22%
TOTAL
13.355.288
6.051.415
Tabla 1. Comparación de votos de fuerzas políticas entre los años 2015 y 2020.
La comparación de resultados a lo interno del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, permite algunas observaciones. Recordemos que, en las elecciones del 2015, el Partido Comunista de Venezuela PCV, formó parte de la fuerza electoral del GPPSB, mientras que, en esta oportunidad, se expresó electoralmente como fuerza independiente, junto a otras organizaciones. El dato relevante es que el voto por los llamados “partidos aliados” del GPPSB representa un mayor porcentaje en el año 2020 (10%), que en el 2015 (7%), como se muestra en la tabla 2.
TOTAL GPPSB
SOLO PARTIDOS ALIADOS
%
PCV -APR
2015
5.625.248
421.761
7%
114.343
2020
4.310.707
411.207
10%
170144
Tabla 2. Votación en los partidos aliados del GPPSB.
Con respecto a Caracas, se puede decir que la participación estuvo por encima del promedio general, logrando sostener el 85% del voto chavista en comparación con el año 2015. Aquí se destaca que el Circuito 3 estuvo por encima del promedio, siendo el segundo circuito que logró una mayor votación en comparación al año 2015, sosteniendo el 89% de los votos, tal como se refleja en la Tabla 3. Destacamos el Circuito 4 como el que más obtuvo en términos proporcionales mayor votación chavista en base a lacomparación antes mencionada.
2015
2020
%
C1
120.330
98.448
82%
C2
64.621
54.707
85%
C3
56.562
50.091
89%
C4
78.556
71.341
91%
C5
134.283
110.021
82%
CCS
454.352
384.608
85%
Tabla 3. Porcentaje de sostenimiento de votos para el chavismo en comparación con las elecciones del 2015.
Al hacer la comparación de la participación en las parroquias del circuito 3, un dato llamativo es que la parroquia San Agustín, obtuvo 14 votos más que en el 2015, posiblemente una de las pocas que, a nivel nacional, logró superar la votación de las elecciones pasadas a la Asamblea Nacional, siendo un logro político luego de 5 años de bloqueo criminal y con el abierto boicot de la oposición a los comicios parlamentarios.
Por el contrario, la parroquia que disminuyó en porcentaje el sostenimiento de los votos del 2015 fue La Candelaria.
2015
2020
SAN AGUSTÍN
11.554
11.568
100%
SAN PEDRO
8.282
6.910
83%
SAN JOSÉ
7.514
6.643
88%
EL RECREO
17.305
14.821
86%
CANDELARIA
7.821
6.414
82%
SAN BERNARDINO
4.086
3.735
91%
TOTAL
56.562
50.091
89%
Tabla 4. Porcentaje de sostenimiento de votos para el chavismo en comparación con las elecciones del 2015 en el Circuito 3.
La ciudad de Caracas presentó una votación más nucleada por el PSUV, que por los partidos aliados: mientras que la votación en la tarjeta de los partidos aliados a nivel nacional fue del 10%, en Caracas fue del 7%.
El circuito 3 estuvo por encima del promedio de Caracas con el 8%. Destaca la parroquia San José, que expresó el mayor porcentaje de votación por las tarjetas aliadas con el 10%, y la parroquia El Recreo, estuvo numéricamente muy por encima del resto de las parroquias.
A diferencia de San José, donde el voto aliado estuvo concentrado en una tarjeta, en El Recreo, el voto a partidos aliados estuvo disperso en todas las fuerzas del GPPSB.
Gráfico 3. Voto en partidos aliados en el Circuito 3.
Las RAAS como una herramienta de trabajo en el territorio, ha servido para caracterizar y organizar la población y las fuerzas, además de diagnosticar las necesidades y establecer las prioridades. Ha sido este, un trabajo importante de la estructura del partido el cual no solo se debe cuantificar sino también cualificar, es decir, las RAAS no puede ser solo una cantidad y caracterización del voto, sino que debe ser una relación dialéctica para el desarrollo de la política en el territorio.
Se pudo verificar que la data RAAS aportada por las estructuras, se encuentra desactualizada para el contacto de las personas y no es certera en un 100%. Así como se identificó que hay cuadros de la revolución que no se encuentran adecuadamente caracterizados. Estas situaciones son excepciones, pero demuestra fallas injustificables.
A modo de muestra, se refleja en la siguiente tabla, los votos proyectados para cada UBCH de la parroquia El Recreo según las RAAS, y luego los votos registrados.
De las 43 UBCH de la parroquia, 15 estuvieron por debajo de la proyección, pero al mismo tiempo, se identifican 11 UBCH que estuvieron muy por encima de lo esperado. En ambos casos, se debe optimizar el trabajo en la información de las RAAS, pues representa un instrumento organizativo muy valioso para cualquier proceso que se plantee ejecutar en las comunidades.
CENTRO VOTACIÓN
ELECTORES
CARACTERIZADOS RAAS VOTO DURO
VOTOS
VOTOS CHAVISTAS
VOTO OPOSICIÓN
UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA SAN MARTIN DE PORRES
2.490
258
630
422
208
UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES
1.526
252
324
205
119
AMBULATORIO DOCTOR PASTOR OROPEZA
1.423
356
447
277
170
UNIDAD EDUCATIVA BOLIVARIANA JOSE MARTI
3.467
241
1.169
855
314
ESCUELA BÁSICA SIMÓN RODRÍGUEZ
1.343
128
284
222
62
CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL SIMONCITO DOCTOR FRANCISCO TORREALBA
668
381
262
179
83
TOTAL
10.917
1.616
3.116
2.160
786
PREESCOLAR CENAIN III
1.271
188
440
382
58
UNIDAD EDUCATIVA DISTRITAL SIMÓN RODRÍGUEZ
3.061
315
1.081
720
361
UNIDAD EDUCATIVA INICIAL MI DULCE REFUGIO
1.662
785
793
570
223
JARDÍN DE INFANCIA MORALUZ
1.742
319
539
309
230
UNIDAD EDUCATIVA INTEGRAL BOLIVARIANA ANA EMILIA DELON
CENTRO DE ECUCACIÓN INICIAL PREESCOLAR ASISTENCIAL MI RECREO
808
568
404
289
115
TOTAL
11.137
3.237
4.590
3.207
1.383
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LA SALLE LA COLINA
2.416
52
173
93
80
UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA CONSOLACION
6.831
788
478
310
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SIETE ESTRELLAS
2.329
195
511
365
146
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SAN JOSE DE TARBES
2.551
153
78
75
UNIDAD EDUCATIVA NACIONAL BOLIVARIANA DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO
3.865
1.028
1.104
820
284
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO CASTELAO
1.972
224
453
285
168
UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO PROGRESO
1.708
380
445
307
138
LICEO BOLIVARIANO JOSÉ MANUEL NUÑEZ PONTE
3.477
145
1.106
812
294
CENTRO EDUCATIVO INTEGARL BOLIVARIANO SANTIAGO MACHADO
1.227
175
280
210
70
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO CERVANTES
4.678
33
521
320
201
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO RAMOS
1.323
118
66
52
TOTAL
32.377
2.199
5.652
3.834
1.818
UNIDAD EDUCATIVA STELLA MATUTINA
1.307
147
139
74
65
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE POMPEI
2.478
113
314
177
137
CENTRO MUNICIPAL DE ATENCIÓN INTEGRAL (CEMAI) EL RECREO
1.296
79
488
346
142
UNIDAD EDUCATIVA NACIONAL BOLIVARIANA JESUS ENRIQUE LOSSADA
2.298
57
603
384
219
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO HUMBOLDT
1.107
61
88
57
31
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LA INMACULADA CONCEPCION
1.373
32
56
30
26
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO SAN ANTONIO DE LA FLORIDA
6.754
184
780
470
310
UNIDAD EDUCATIVA AGUSTIN CODAZZI
2.554
156
271
172
99
UNIDAD EDUCACIONAL COLEGIO JARDIN FRANCISCANO
714
208
276
211
65
COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS
892
245
337
247
90
TOTAL
20.773
1.282
3.352
2.168
1.184
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO MARISCAL SUCRE
3.130
288
562
378
184
OFICINA DE TELÉGRAFOS (IPOSTEL) CENTRO COMERCIAL CEDIAZ
2.059
256
464
353
111
COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE
7.788
439
1.215
768
447
UNIDAD EDUCATIVA NACIONAL PADRE SOJO
2.105
126
495
340
155
UNIDAD EDUCATIVA NACIONAL JULIO BUSTAMANTE
3.883
557
564
353
211
INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES
3.474
626
830
604
226
DESARROLLO URBANISTICO EL RECREO II
151
258
60
42
18
DESARROLLO URBANISTICO LIBERTADOR I
653
595
491
425
66
DESARROLLO URBANÍSTICO LOS JABILLOS II
331
172
216
189
27
TOTAL
23.574
3.317
4.897
3.452
1.445
Tabla 5. Comportamiento electoral de las RAAS parroquia el Recreo
Es fundamental hacer un balance respecto al comportamiento electoral de cada una de las parroquias para luego proponer algunas líneas de acción.
En el siguiente cuadro (tabla 6), se observa una participación general de 76.013 votos (25,88% del padrón electoral), cuatro parroquias aparecen por debajo de la media (La Candelaria, El Recreo, San Bernardino y San Pedro) y dos parroquias por encima de la media (San Agustín y San José). Se esperaba que El Recreo, San Agustín y San José, obtuvieran una mejor movilización, por lo que fueron parroquias priorizadas.
Tabla 6. Participación total por parroquia.
La abstención fue de un 74.12% representada en 232.866 electores del circuito. Se puede ver en dicho conteo, la influencia de la derecha radical que boicoteó los comicios y la característica histórica del circuito: mientras la parroquia con mayor abstención fue San Pedro con el 81.4% (parroquia con mayor presencia opositora), la parroquia con menos abstención fue San Agustín con 58.4% (parroquia con más presencia chavista). Algunos hitos en San Agustín reflejan también cómo los centros de votación donde la derecha tiene menos influencia, la participación aumenta enormemente. Ejemplos de esto son los centros “Estación de Metrocable el Manguito”, con una participación del 62,91% y “La Ceiba”, con una participación del 62,75%. Esto muestra el impacto dañino sobre la democracia, que ejerce la extrema derecha.
Tabla 7. Abstención total por parroquia.
Con respecto al porcentaje de votación del GPPSB, en el circuito se obtuvo el 66,13% de los votos, siendo La Candelaria, la parroquia que menor porcentaje alcanzó para votos del chavismo (cuando históricamente ha sido la parroquia San Pedro), y la de mayor porcentaje, San Agustín.
DERECHA
%
PCV
%
GPPSB
%
San Agustín
3.909
23,93
449
2,84
11.568
73,23
San Pedro
3.321
31,01
475
4,45
6.910
64,54
San José
3.353
32,47
332
3,21
6.643
64,32
El Recreo
6.271
28,73
724
3,32
14.821
67,95
Candelaria
3.799
35,84
385
3,63
6.414
60,53
San Bernardino
1.694
30,05
210
3,72
3.735
66,23
TOTAL
22.347
30,34
2.575
3,53
50.091
66,13
Tabla 8. Participación expresada en votos por cada fuerza política
El Partido Comunista de Venezuela (PCV) obtuvo 2.575 votos en el circuito, representado, en términos porcentuales, un 3.53%, siendo San Pedro la parroquia con mayor participación electoral de esta fuerza (4.45% del total) y San Agustín, donde menor participación obtuvo (2.84% de los votos).
El total de los 2.575 votos del PCV parece ser un voto firme que no migra hacia otras alternativas de los partidos aliados. Autocríticamente no tuvimos una estrategia para ganarlos y la campaña agresiva a nivel general no colaboró en esta tarea.
SOBRE LO ENCONTRADO DURANTE LA CAMPAÑA Y LAS TAREAS EN CADA PARROQUIA
El Recreo
La campaña trabajó en el reagrupamiento de las fuerzas chavistas dispersas dentro del partido. Actualmente, no hay unidad entre los liderazgos que se han desarrollado en estos años de construcción del PSUV.
Las actividades se concentraron en el sector de adultos mayores, la atención de los urbanismos mediante los recorridos “casa por casa” (el candidato recorrió personalmente en profundidad 6 de los 19 urbanismos y realizó reuniones con voceros con la finalidad de llegar al resto de los mismos), reuniones con líderes de los consejos comunales nucleados en la Comuna Amalivaca y Artilleros y Artilleras de Chávez, así como en las actividades del sector vivienda (sobre todo de inquilinxs y ocupantes).
La candidata suplente desarrolló su campaña en gran medida en esta parroquia por pertenecer a ella.
Se plantea organizar en unidad, la participación de todas las expresiones políticas revolucionarias que se encuentran en esta parroquia y que no están articuladas dentro del Equipo Político Parroquial del partido.
En este sentido se destaca el análisis sobre la dispersión del voto dentro del GPPSB. Es necesario que el partido tome la iniciativa para incluir a estas fuerzas revolucionarias y las considere como interlocutores válidos y necesarios para el trabajo político. No se debe permitir esta división con sectores del Poder Popular activos en el territorio.
Los votos que se expresaron en el Colegio José Martí, reflejan, entre otras cosas, la movilización de estos sectores chavistas que el partido no está estructurando: las RAAS visualizaba 241 votos duros y se logró movilizar 855 votos.
Es necesario priorizar la atención política a la Comuna Amalivaca, ya que agrupa a un sector importante del activismo chavista y de sectores populares. De la misma forma, es importante atender el sector deportivo que expresa una cantera de juventud del barrio Santa Rosa.
Es fundamental reimpulsar una política para los urbanismos que, lejos del prejuicio sobre que serían unos “desagradecidos” con el proceso, han mostrado altos niveles de participación (Desarrollo Urbanístico Libertador 1: 72,54% de participación, Jabillos II: 66,36% de participación).
Es urgente tomar correcciones con el Estado Mayor del CLAP, ya que durante toda la campaña y en todos los sectores, se manifestaron diferencias políticas con su funcionamiento.
San Agustín
El GPPSB obtuvo una gran victoria en esta parroquia, consiguiendo 14 votos más que en 2015. San Agustín refleja la unidad territorial, y, a la vez, la tensión entre los barrios de San Agustín del Sur y los sectores de clase media urbana de San Agustín del Norte. Para impulsar la campaña fue necesario reconocer ambos escenarios.
La candidatura logró proyectarse como defensora de los desamparados del barrio y, a la vez, de los desamparados de las clases medias empobrecidas, a través del trabajo del Movimiento de Inquilinxs. Esta proyección en la unidad de la lucha urbana: barrio/sectores populares – edificios/clase media, se reflejó con fuerza también en el resto del circuito y, la candidatura (con el perfil del candidato luchador social por la vivienda), logró entusiasmar, mostrando una salida posible en unidad.
En San Agustín del Norte el trabajo estuvo centrado en las pensiones, donde se constató, por un lado, un sector muy abandonado por la GMVV y, al mismo tiempo, sumamente comprometido con la Revolución. Se contó con una ventaja organizativa a partir de que muchas de las voceras y voceros de estas pensiones, forman parte de las estructuras del partido. Se encontró en las propuestas del Movimiento de Inquilinas e Inquilinos, una forma de canalizar la lucha y una herramienta para motivar la organización de sus vecinos. El candidato también visitó edificios de inquilinxs, ocupaciones y realizó recorridos casa por casa en los urbanismos.
Asamblea en casa 129 y casa 73, pensiones de San Agustín del Norte.
La gran deuda fue Parque Central, donde faltó fuerza para tocar los 10 mil habitantes que allí residen.
En San Agustín del sur se realizaron 12 recorridos casa por casa, organizados y acompañados por las jefas y jefes de Ejes con gran compromiso.
Se plantea:
Reforzar la política cultural a partir de las propuestas que manifestó el sector, incluyendo la necesidad de que la Revolución dirija la Comisión de Cultura dentro de la Asamblea Nacional.
Reunión con el comando afrovenezolano en el teatro La Alameda de San Agustín con la participación de la candidata Casimira Monasterio.
Promover un Plan Especial de Hábitat y Vivienda para la parroquia, incluyendo a las Misiones GMBNBT, GMVV y una amplia participación popular.
Desarrollar una política de renovación urbana en las pensiones de San Agustín del Norte.
Desarrollar un plan de trabajo para el abordaje a Parque Central.
San José
En esta parroquia se cumplió la meta establecida por el Comando de Campaña Darío Vivas de Caracas. Se debe considerar el porcentaje de participación que obtuvo la derecha, lo que expresa que la oposición en este territorio también jugó un papel movilizador.
El chavismo crítico hacia la dirección del partido, optó votar por el partido Tupamaro (partido aliado a la Revolución Bolivariana). Esta última organización obtuvo 300 votos y no refleja el nivel organizativo de ese partido, sino la convocatoria a votar por esta opción de una dirigente social ex líder del PSUV.
Se logró activar a los distintos sectores del chavismo que no venían trabajando juntxs en función de la campaña electoral. Las estructuras del partido, otros militantes PSUVistas que hoy se encuentran fuera de las estructuras, el Frente Francisco de Miranda, chavistas independientes con militancia en los Consejos Comunales y la CUPAZ, conformaron esta unidad.
El sector mujeres se destacó convocando una reunión con presencia de las distintas organizaciones de la parroquia donde se evidenció un trabajo constante en el territorio por parte de estas compañeras.
Se plantea consolidar esta articulación política.
Es necesario establecer vínculos con sectores molestos con la dirección del partido y con las organizaciones sociales.
A nivel de la gestión, fueron recibidas muchas demandas por problemáticas con el abastecimiento de agua, que podrían responder -además de la situación generalizada del país- a una orientación incorrecta de este recurso en la parroquia, que se convierte en un problema político.
San Pedro
El Coordinador del Comando Parroquial, a pesar de no ser un líder propio de la parroquia, logró articular a las distintas jefas y jefes políticos del partido en el territorio para desarrollar la campaña.
La revisión de las RAAS tuvo una asistencia de alrededor de 200 camaradas y una notable amplitud de organizaciones y estructuras.
Los urbanismos (destacándose el Argelia Laya) hicieron un aporte sustancial al voto. El candidato recorrió personalmente 4 de los 6 existentes.
La campaña sobre los edificios de inquilinxs contó con reuniones de voceras y voceros para organizar el 1 por 10 con las jefas y jefes de Eje.
Se realizaron actividades junto con UNAMUJER y el sector de adultos mayores. También se dio atención a los consejos comunales y al bloque de Comunas.
Se realizó difusión desde la radio comunitaria “El Canto de la Guacamaya”.
La candidatura funcionó, al contrario de lo que planteaban sectores descontentos con la misma (por no provenir de los sectores hegemónicos dentro del partido), como un factor unificador de la militancia. Esto se expresó en la fortaleza del voto al PSUV en relación a las otras fuerzas de la alianza explicado anteriormente.
Se plantea fortalecer el trabajo de unidad entre el partido y los movimientos sociales dentro de la parroquia, por ejemplo, con El Kilombo.
Es importante desarrollar un trabajo político dentro del urbanismo Nelson Mandela para reconstruir la organización chavista, que tiene un alto potencial.
Reunión en el urbanismo Nelson Mandela
La Candelaria
Si bien se realizó menos actividades de campaña que en otras parroquias, la mayor parte de las actividades estuvieron centradas en el sector vivienda, y, en particular, sobre las ocupaciones.
Las familias habitantes de las ocupaciones en La Candelaria son una fuerza social popular ubicada en el centro político de los poderes, y que se constituye como una gran oportunidad dentro de una parroquia que se caracteriza por el peso de los sectores de oposición. Las ocupaciones son en La Candelaria, algo similar a lo que representan los urbanismos para El Recreo.
Del mismo modo, se trabajó con las fuerzas de la juventud que tienen mucha presencia en la cotidianidad social y política de la parroquia.
Se pudo realizar un buen trabajo con las compañeras del Movimiento Eulalia Buróz que, a su vez, hacen vida en las ocupaciones.
Asambleas en edificios Luis Fernando, Vermont, Torre Viasa y El Continente.
Se plantea impulsar en conjunto con este movimiento la organización en las ocupaciones.
Es fundamental vincular estas fuerzas con más intensidad en la dirección política de la parroquia. Esto abre, además, la posibilidad de encuentros y debates con el sector de adultas y adultos mayores y mujeres.
Se plantea impulsar a la juventud de La Candelaria para reforzar la construcción de la juventud del circuito considerando que es el circuito de la UCV y la UBV.
San Bernardino
Fue la parroquia con menor presencia del candidato. Las actividades realizadas se centraron en el acompañamiento a las Asambleas de Viviendo Venezolanos, las actividades del Movimiento de Inquilinas e Inquilinos y de trabajadoras residenciales, y visitas a ocupaciones.
Se desarrolló una asesoría semanal a inquilinxs desde la radio comunitaria “Racomsaber”, organizada por el Movimiento y con la participación del candidato en una oportunidad. También se realizaron dos recorridos casa por casa en sectores populares.
El sector de Asambleas de Viviendo Venezolanos (AVV), desplegó su fuerza en la parroquia aportando a la campaña y planteó una serie de demandas que deben considerarse. Dada la asfixia a nuestra economía, la autogestión surge como uno de los motores impulsará la GMVV. La defensa de los terrenos y el control de los mismos por parte de estas asambleas es fundamental para fortalecer esta importante Misión.
Encuentro con las AVVs del circuito en Liceo Carlos Soublette, San Bernardino.
Se plantea organizar el trabajo político con el sector de las AVV.
Es importante atender a las organizaciones sociales aliadas para unificar fuerzas.
Se debe profundizar el trabajo en los sectores populares y desarrollar una política con la clase media.
CONCLUSIONES GENERALES PARA EL PLAN DE TRABAJO EN EL CIRCUITO
Es necesario consolidar un cuerpo social y político que mantenga al chavismo como fuerza histórica predominante, con sustento en la amplitud, donde se reflejen todos los movimientos y liderazgos posibles. Unidad en la diversidad debe ser la práctica. Para esto se propone:
Realizar Asambleas con las estructuras de Movimientos Sociales para extender una invitación de trabajo en conjunto.
Visibilizar movimiento de mujeres, adultas y adultos mayores, Movimiento de Inquilinas e Inquilinos, Ocupantes y Asambleas de Viviendo Venezolanos que se encuentran en las parroquias.
Visitar los Consejos Comunales que existen, trabajar los planes comunales y revisar las vocerías que fueron renovadas. Contamos con 123 CC en el circuito que fueron a la ofensiva comunal de 232 Consejos Comunales. Se observó una grata participación de Consejos Comunales y Comunas, cuyas propuestas deben ser consideradas para la toma de decisiones en la Asamblea Nacional, y el impulso del Parlamento Comunal y la Ciudad Comunal.
Ejecutar un plan integral de parlamentarismo de calle, que promueva la participación de las bases junto a todas las instancias organizativas que hacen vida en los territorios.
Como partido, se debe profundizar el debate y el trabajo más allá de las estructuras. El desafío es el (re)acercamiento a las bases en la cotidianidad política.
El circuito 3 debe tener presente la necesidad política de trabajar con la premisa de que la unidad chavista es con el partido y más allá del partido. El impulso de los movimientos sociales es una gran vía para desarrollar esta premisa.
[1] Cifras del Instituto Nacional de Estadística del año 2011.
[2] Muchos edificios ocupados o tomados se encuentran en el circuito 3 y en el circuito 2. En ellos habitan gran cantidad de familias en situación de hacinamiento.
[3] Pese a la contradicción de poco despliegue con los Consejos Comunales se hizo presencia en una actividad de certificación de Consejos Comunales en San Agustín, la planteada en el Recreo se llegó al finalizar, y en la parroquia San Pedro se sostuvo reunión con el Bloque de Comunas.
Pese a todo pronóstico, principalmente por las características del circuito 3 de Caracas, conformado por las parroquias San Agustín, San Pedro, el Recreo, Candelaria, San Bernardino y San José, obtuvimos el triunfo para la Asamblea Nacional, un triunfo de todas y todos que con trabajo, conciencia y esfuerzo colectivo logramos una gran victoria popular en nuestro circuito.
Pese a las adversidades y dificultades que padecemos en lo cotidiano, nos expresamos 50.091 conciencias en nuestro circuito, quienes en unidad alzamos nuestras voces para seguir luchando en defensa del legado de nuestro Comandante Chávez, seguir luchando por el Socialismo, por la Comuna y por un mundo mejor.
Desde la responsabilidad que la Revolución nos dió de ser candidato y expresión de un sector de los movimientos sociales, hicimos una campaña popular caracterizada por escuchar, escuchar y escuchar a nuestro pueblo, a los sectores más humildes, a las bases de nuestro partido PSUV, a los distintos sectores y organizaciones sociales, a los urbanismos de la GMVV, a las Asambleas de Viviendo Venezolano, inquilinas/os, trabajadoras residenciales, ocupantes, adultas y adultos mayores, juventud, y principalmente a las mujeres que son las liderezas que en el territorio sostienen la Revolución Bolivariana.
Quiero agradecerles el compromiso que demostraron en el circuito 3. Cuenten con un soldado para seguir construyendo nuestra Revolución, nuestro Socialismo, para elevar la Comuna como nos orientó nuestro Comandante Chávez, estoy comprometido para trabajar desde las bases y con las bases para defender al pueblo. Ahora a profundizar la organización, articular nuestras luchas para hacer del circuito 3 el ejemplo de una gestión participativa y popular. ¡¡¡Chávez Vive en la lucha!!!️️️
(Discurso ante la militancia de la parroquia San Pedro de la ciudad de Caracas)
Chávez vive y vive, ¡la patria sigue y sigue!
“Estoy feliz de estar en este espacio combativo de nuestra parroquia San Pedro. El recibimiento fue muy emotivo, he visto caras con los que he estado combatiendo los últimos 20 años. Recibir esa energía es importante. Imagínense como vamos a amanecer el 7 de diciembre, como vamos a pasar unas navidades chavistas con alegría, con dignidad, ¡sabiendo que hemos cumplido la tarea!”
“Quiero saludar a las estructuras de nuestro Partido Socialista Unido de Venezuela, teníamos rato que no escuchábamos nuestro himno en las actividades. Con mucha emoción saludo a las 28 Unidades de Batalla Bolívar Chávez, a los 5 ejes de nuestra parroquia san Pedro, al equipo político, a las jefas de comunidad (porque la mayoría son mujeres), las jefas de calle (que son la cara de nuestra revolución y son las que garantizan la victoria), a los milicianos y las milicianas, a los habitantes de los urbanismos de la GMVV, a la juventud, es importante también ver que mucha de nuestra juventud viene de estos urbanismos. A nuestros adultos y adultas mayores también saludarlos, que son una de las principales fuerzas y que son parte de esas grandes batallas que damos en cada contienda electoral, a las organizaciones de mujeres, a UNAMUJER, a las trabajadoras residenciales, a las inquilinas e inquilinos que también andan por allí que también son parte de nuestras estructuras ¿no? A los educadores y educadoras, a nuestras cultoras y cultores. ¡Todas las fuerzas que expresan nuestra parroquia combativa! A todos los movimientos sociales, también vi a las compañeras de El Quilombo. A los consejos comunales y al bloque de comunas, a los compatriotas que vienen construyendo la nueva geometría del poder. Estamos demostrando que en San Pedro es la cosa y la cosa también es construir poder popular.”
DONDE HAY UNA NECESIDAD HAY UNA LUCHA EN UNIDAD
“El chavismo es una diversidad, esa es la gran fortaleza. Tenemos organización para todo, uno ve las cocineras de la patria organizadas y eso es inexplicable para la derecha, que en todos los sectores haya organización. Donde hay una necesidad hay una lucha y hay una organización para hacer la revolución.”
“Hemos demostrado en esta campaña que la unidad en la diversidad nos garantiza la participación, Y que la democracia participativa y protagónica nos garantiza la victoria. Por eso quiere reconocer al camarada Lewis, un hacedor de esa unidad que hemos venido forjando día a día en nuestra cotidianidad, con las UBBCh, con los CLAP, con el PSUV.”
EL PODER ECONÓMICO CONTRAATACA, NOS RESTEAMOS EN UN MOMENTO DE DIFICULTADES
“Fíjense, al igual que nos planteaba nuestra camarada Carolina (Cestari), la Revolución Bolivariana está en un momento de dificultades. Eso nosotros lo reconocemos, no estamos en nuestro mejor momento en términos de reivindicación de los derechos sociales si miramos todo lo que la revolución le ha entregado a este pueblo desde hace 20 años. Nos han hecho retroceder en algunas reivindicaciones en términos de nuestra materialidad. La causa más importante de ese retroceso es el asecho como nunca antes habíamos tenido desde que el Comandante Chávez nos abandonó físicamente. Y que el imperio dijo, bueno, es el momento de derrocar la Revolución Bolivariana que es una luz, junto al pueblo cubano, en Latinoamérica. La estrategia de ellos fue acumular espacios de poder utilizando aquellos poderes que no han dejado de tener de cierta forma. Me refiero al poder económico, porque a pesar de todos los esfuerzos que hemos hecho, a pesar de que tengamos el poder político, ha sido difícil. Nuestra revolución fue impulsando una nueva economía, la economía socialista que necesitamos. Pero aún hoy día el poder económico sigue estando en su gran mayoría en los mismos de siempre. Hemos avanzado y tenemos allí una semilla de lo que tiene que ser una economía popular. De lo que tiene que ser una economía socialista. Con otras relaciones económicas, pero sobre todo con otras relaciones humanas. Eso es lo que venimos construyendo. Sin embargo, ese poder económico, que es el que nos está dando duro, logró que ellos recuperaran espacios de poder en la Asamblea.”
TENEMOS CONDICIONES PARA GANAR
“Hace 5 años tuvimos ese revés que a todos y todas nos dolió. Nicolás asumió como líder de esta revolución que, en aquel entonces, los resultados no nos acompañaron. Y seguimos haciendo política a pesar de que ellos siguieron haciendo, yo no diría política. Muestran violencia y quieren llenar de sangre las calles, llenar de necesidades a nuestro pueblo. Ellos ensucian lo que es un hecho político. Pero nosotros seguimos haciendo política y seguimos haciendo nuestra labor social desde esos 5 años para acá. Y así es que hemos logrado fortalecernos. Cuando uno ve que militantes de nuestro partido hoy militan también en nuestras organizaciones sociales, en los CLAP, porque el CLAP es parte de un movimiento social, vemos un esfuerzo por consolidar el poder popular.”
“Veamos al enemigo. Llegaron hace 5 años a ese espacio de poder para primero intentar tumbar la Revolución Bolivariana, incluso intentando desaparecer físicamente a nuestro presidente. Cuando ellos llegaron, retrocedimos en las condiciones materiales de nuestro pueblo. Volvimos a ver cosas que hacía mucho que no veíamos en nuestras calles, con nuestro pueblo. Situaciones que nos duelen en el alma. Por eso nos pusimos a atender la situación social porque nuestra política es estar siempre junto al pueblo en sus avances y sus retrocesos. es acompañar a en los mejores y los peores momentos. y la derecha en eso no se anota.”
“Cuando uno ve la fuerza de ellos ahora, incluso desde sus bases están deslegitimados. Ellos no están en unidad, no tienen un proyecto de país. Nunca ofrecieron nada al pueblo porque su proyecto siempre fue derrocar la revolución bolivariana, más nada. Pero hoy, como ni siquiera eso lo cumplieron, están desarticulados. No tienen liderazgo ni articulación social ni política para actuar en esta difícil situación. Y cuando vemos para este lado, lo que encontramos es conciencia de un pueblo organizado que sabe lo que estamos defendiendo pero que sobre todo sabe lo que tenemos que conquistar y lograr en estos años que nos quedan para consolidar la revolución bolivariana.”
UNIDAD DE LOS PATRIOTAS, HABLAR CON TODO EL QUE ES PUEBLO Y ESTÁ CONFUNDIDO.
“En estos días que nos quedan es importante seguir sumando conciencia. Seguir llamando a nuestro pueblo, a nuestra clase trabajadora, a los que dependen de de un quince y último. A los que están padeciendo este bloqueo y están confundidos. Sabemos que hay opositores que están cargados de odio. Pero hay otros compañeros y compañeras que son de nuestra clase ¿no? Son hombres y mujeres trabajadoras que no son propietarios de medios de producción, que no son latifundistas, que no son los grandes mercaderes estos que especulan y que tienen grandes empresas, que no son los representantes de grandes cámaras.
Chávez nos habló del momento de los patriotas. Hay gente de ellos que no está de acuerdo con la intervención. No quiere ver nuestras calles bañadas de sangre de venezolanas y venezolanos matándonos entre nosotros mismos. Son compañeras y compañeros que tienen algo de patriotismo, porque no quieren ver a su país destruido y hay que decirles que es lo que nosotros estamos planteando. Hay que decirles que bienvenida la crítica. Que nosotros desde la revolución ¡también tenemos críticas! Nosotras y nosotros tenemos críticas y no estamos conformes con algunas situaciones. Queremos avanzar para construir el socialismo, tenemos que también quitarnos como dijo el presidente, algunas prácticas que no expresan lo que es el socialismo. Como el sectarismo, el individualismo, el resolver uno solo y no resolver de forma colectiva. Eso todavía lo tenemos, de hecho, todavía existe un estado burgués. Con más razón, ¡los candidatos tenemos que hablar con los que haya que hablar para conquistar la unidad de las y los patriotas!”
Y bueno compatriotas por ultimo decirles que nosotros tenemos distintas tareas. Tenemos que lograr sumar la fuerza de nuestros sectores populares, de nuestros urbanismos. Somos el circuito que más tiene urbanismos, el 29% de las familias de toda Caracas que fueron dignificadas con la GMVV, viven en este circuito. Eso es una gran ventaja, tenemos que seguir llamando a estos compañeros y compañeras.
LA REVOLUCIÓN DEMOCRATIZÓ EL HECHO POLÍTICO. HAGAMOS JUSTICIA Y RECUPEREMOS LA ASAMBLEA PARA EL PUEBLO
“Entonces decía que tenemos esa tarea. La parroquia San Pedro tiene que lograr colocar un plus un extra para garantizar la victoria del circuito 3. Y tenemos una gran tarea que regalarle a toda Venezuela. Decía hace unos minutos que como revolución hemos dignificado y enaltecido el hecho de hacer política. Nosotros democratizamos el hecho político y lo hemos convertido en una lucha social. Cada vez que nosotros distribuimos el alimento en una casa, más allá de las posiciones políticas, estamos demostrando con altura como se hace la política con P mayúscula como decía el Comandante. En la 4ta republica hubo líderes que hicieron política de la forma más ruin, ensuciaron el hecho de hacer política y por eso la gente, los sectores populares principalmente, dejaron de votar. Y llegó el comandante y dijo que el pueblo es el sujeto. El pueblo organizado es el que asume. Y la izquierda, los socialistas y los chavistas cómo.”
“Hace 5 años a la Asamblea Nacional regreso un ser de lo más ruin que utilizó la política para tener privilegios, para tener poder económico, para explotar a los venezolanos y las venezolanas. Que no tiene moral, que es un ser indigno que cuando uno piensa en lo que fue la cuarta república se le vienen distintos nombres y entre esos el de Ramos Allup.”
“Pues bien, la primera tarea que nosotros tenemos y que vamos a lograr el 6 de diciembre es cerrar la puerta y sacar de coñazo a la indignidad de lo que significa Ramos Allup, ¡para que ese carajo no vuelva más nunca!”
“Somos los que vamos a defender a nuestro presidente Nicolás maduro con rebeldía y dignidad. Vamos a la asamblea nacional, ¡por todas nuestras luchas, no joda!, ¡por defender a Bolívar!, ¡por defender a Chávez! y ¡por defender al pueblo!, ¡Que viva la parroquia San Pedro camaradas!”
Independencia y patria socialista, viviremos y venceremos! Muchas gracias.
Hace un par de días me informaron que seré candidato a la Asamblea Nacional por el circuito 3 de Caracas por el PSUV y su alianza.
Hoy lunes 7 de septiembre pudiera haber estado reunido, organizando la campaña, como quien dice «aceitando la maquinaria», pero me tocaba echar gasolina. Estuve desde la mañana en cola por la Florida, cerca de Chapellín, cuando me faltaba poco se acabó y tuve que ir a otra bomba cerca, logrando echar a las 6:30pm. Será todo un reto asumir la candidatura (la cual asumimos colectivamente) en las actuales condiciones en las que nos encontramos, causada por factores externos e internos que nos han hecho retroceder —sin duda alguna— en las conquistas alcanzadas en estos años de revolución.
En el movimiento social que pertenezco una compañera planteaba que esta campaña tiene que ser haciendo con el pueblo y desde el pueblo, totalmente de acuerdo. Eso debe incluir estar en la cotidianidad del pueblo.
Espero prontamente dejar de hacer cola para gasolina, no porque vaya a ser diputados o por tener algún privilegio, sino que aspiro que entre todas y todos solventemos esta situación.
Mientras estoy en la cola estoy leyendo un buen libro sobre el periodo especial en Cuba del cual se puede sacar muchos aprendizajes, seguro en la próxima cola lo culmino!.
Quiero compartir este escrito de la compañera Gabriela del movimiento Plataforma Socialista Golpe de Timón
Gabriela Márquez – PSGT
La oscuridad, en estos días hasta literalmente, dificulta que el pueblo, con su potencial creador, encuentre la resolución de la crisis.
La gente que con paciencia y grandes muestras de solidaridad viene resistiendo y saliendo adelante en esta situación del sistema eléctrico nacional desde el 7 de marzo, recibe desde el Estado enunciados que rayan en panfleto, dejando gran incertidumbre.
Muchos intelectualoides y politiqueros esperan que se cumpla su hipótesis de un estallido social, al agotar la tolerancia del pueblo, que finalmente permitiría quitar de la silla presidencial al chavismo y colocar un títere de los EEUU. Sin embargo, esto no ocurrirá así no más.
En Venezuela un fenómeno político-social llamado Chavismo tiene un resultado orgánico fundamental, y es que agrupa a los liderazgos populares que orientan y apoyan al pueblo todo, y que tienen la legitimidad de los pobres porque comparten su condición de clase: mujeres pobres que en todos los pueblos de Venezuela se mantienen en lucha, convencidas de su tarea patriota de defender su territorio y proteger a los suyos, se agrupan en la creación chavista del PSUV y Consejos Comunales. Esas mujeres, aún hoy con todas las contradicciones internas, esta grave crisis de los servicios básicos, y escasa información al respecto, ponen por encima de las dificultades la esperanza que construimos de un mundo de justicia.
Quienes tienen tareas diferentes en el Chavismo, en la dirección del proceso, en la gestión del Estado, detentan un conocimiento de la situación, que entregarlo a esas mujeres aportaría significativamente a que orienten sus esfuerzos de manera precisa para pasar a ofender y no solo defender. Es táctico y estratégico confiar en la base y entregar de manera amplia y profunda el conocimiento de la situación, para que así con conciencia de la realidad el pueblo trabaje y oriente su fuerza en el camino del bien común.
Dando parte de los ataques con que los poderosos gringos (en tecnología, armas y capital) han golpeado nuestro bienestar, y dando razón de los errores y debilidades que tuvimos y tenemos, es una forma revolucionaria de revertir esta situación, que puede tender al agotamiento si la dirección mantiene los métodos cuyo objetivo pareciera simplemente ganar tiempo, sin saber para qué se gana tiempo. Recordemos, el trabajo y la lucha son las formas del pueblo, es lo que sabe hacer y lo que hará en cualquier circunstancia para defender la vida.
En el nombre de todas esas mujeres de las cuales soy hija, hermana, compañera, camarada, demando, al gobierno nacional y a la dirigencia del Partido, que también forman el Chavismo, la verdad.
La oscurana de la incertidumbre tiene importante relación con la confianza que la dirección tiene en su base. Apuesto a que el pueblo de la base y de la dirección del Estado, del Gobierno, del partido y de las Fuerzas Armadas haga imponer la verdad.
Somos un Pueblo rebelde, luchador e insurgente, así lo dice la historia, quien lo niegue le será difícil entender lo que sucede en Venezuela. Por ello, pese a las dificultades que actualmente vivimos no permitiremos intervención extranjera y defenderemos nuestra soberanía y nuestra Patria, esa patria que algunos se burlaban con sarcasmo usando la frase «pero tenemos patria», pero que sin titubeo y más allá de nuestras posiciones políticas todas y todos defendimos con los hechos recientes acontecidos en Ecuador contra nuestros compatriotas que se encuentran en aquella tierra hermana.
Les guste o no, lo aceptan o no, quien revivió ese patriotismo – de Venezuela y de la Patria Grande – fue Chávez, y no sólo nos llenó de patriotismo sino que nos dijo que sólo el Pueblo unido transformará su realidad, aquí y en todo el mundo, y eso es una revolución: transformar todo lo que tenga que ser cambiado. Por ello es tan «peligroso» para algunos que estemos impulsando una Revolución.
Pero no todo lo que sucede en nuestro país es culpa del imperialismo, ni de la oposición, una parte importante de la situación es responsabilidad de la dirigencia, de quienes han desviado el camino de Chávez, de los que no son coherentes entre lo que dicen y lo que hacen, los que se enriquecieron a costa del trabajo del Pueblo, los que se olvidaron de donde venían, los que siempre han puesto excusas para no mandar obedeciendo, los que tienen privilegios, los que impulsan lo privado y no lo comunal, los que defienden instituciones y no Poder Popular, todas y todos esos son los verdaderos culpables del alejamiento de sectores del pueblo, les guste o no, l0 acepten o no.
Somos millones los que defendemos el proyecto, el proyecto histórico, los anhelos y sueños de los pobres, el proyecto de Bolívar, el proyecto de Chávez, y este último para mi se sintetiza en la PARTICIPACIÓN PROTAGÓNICA DEL PUEBLO, eso que han disminuido los de «arriba».
Estamos en dos escenarios de lucha : el primero contra el imperialismo y el segundo el de las contradicciones internas del proceso con unos «líderes» que no expresan a las bases chavistas. La Revolución se pierde o se gana en ambos frentes de lucha. La dirección política nos guiará a vencer la intervención; resolver las contradicciones a lo interno sólo dependerá de nosotros/as, los de abajo.
No negamos las dificultades y la crisis que vivimos el Pueblo, en particular las y los trabajadores venezolanos, pero no será con intervención y violencia que lo resolveremos.
¡Ante las dificultades y desviaciones en el proyecto histórico, Golpe de Timón en la Revolución!
Rigel Sergent 